Maksi vai mini, vaiko Chanel?

In English below // Kuinka moni nostaisi kätensä ilmaan, jos kysyisin, tiedättekö mitä tarkoitetaan Chanel-pituudella? Vaikea arvioida montako kättä saisin laskea, mutta yksi asia on varmaa. Chanel ei ole koskaan poissa muodista.

Monet varmasti tietävät, millaisista asioista Coco tunnetaan. Näihin lukeutuvat muiden muassa Chanel No. 5, tweedjakku ja korkokengät. Etenkin ne, joiden kärjet ovat mustat ja muu osa nudea. Ehkä vähemmän tunnetuksi nainen tuli siitä, ettei hän voinut sietää sitä, miltä meidän ihmisparkojen polvet näyttävät. Kun lumpiota tarkastelee lähemmin, onhan se totta, ettei ne esteetikon silmää hivele.

Iconic Chanel Number 5

Tänä vuonna kesä tuli suorastaan rytinällä. Samalla vauhdilla vaatekerrat ovat vaihtuneet koko ajan kevyemmiksi, ja monet polvetkin ovat tulleet vilahtaneiksi. Useat ovat metsästäneet sitä tämän kesän lempparimekkoa. Mutta minkä pituinen helma tänä vuonna pitäisi olla? Suoraa vastausta en osaa antaa. Jokainen kulkee niissä vaatteissa ja helmojen pituuksissa, jotka omaan tyyliin sopivat. Voin kuitenkin vinkata, että tässä kohtaa voi pysähtyä miettimään, mitä Coco Chanel tekisi.

Jos Chanelin sanoja on uskominen, polvet tulisi piilottaa katseilta. Helmalle löytyy monta paikkaa vielä polvien alapuoleltakin, mutta Chanel-pituudessa se kuitenkin sijoittuu juuri polven alapuolelle.

Tässä pituudessa on muutama hyöty:

  1. Polvet peittyvät.
  2. Säärien mitta korostuu.
  3. Jaloille muodostuu naisellisen tiimalasimainen muoto. (She has some curves, jopa jaloissa!)
If the "Chanel-length" is not your thing, there are some other good options too

Nykyaikana olemme kuitenkin sen verran liberaaleja, että muitakin vaihtoehtoja löytyy, mikäli tämä mitta ei istu omaan makuun. Muutama vaara-alue kuitenkin on.

  1. Hameen helma ei saisi koskaan kivuta ylemmäksi kuin mihin sormenpäät ylettyvät, kun seistessä käsien annetaan olla rentoina omilla paikoillaan.
  2. Helmalinjan ei kannata myöskään antaa valahtaa nilkan paikkeille, sillä se saa kantajansa näyttämään lyhyemmältä kuin hän todellisuudessa on.

Jos suosii maksia, helma saa laskeutua nilkkojen alapuolelle, miksei vaikka ihan maahan asti. Vaihtoehtoisesti anna helman nousta reilusti nilkkojen yläpuolelle puoleen sääreen. Tässä kannattaa kuitenkin huomioida oma pituus. Mikäli lähentelet pituudellasi pikemminkin hobittia kuin täysikasvuista (terkuin puolen metrin hukkapätkä täältä ruudun toiselta puolelta), tämä pituus voi lyhentää lyhyttä henkilöä entisestään. Siinä tapauksessa suosittelen vaihtamaan ballerinat korkkareihin, ja ongelma saattaa olla ratkaistu. Mikäli olet ennemmin minien ystävä, anna polvien vilahtaa juuri ja juuri. Jos rajaa haluaa vielä hieman venyttää, pistä viimeinen stoppi kuitenkin lähemmäksi reiden puoltaväliä.

Different lengths for a hemline, try to avoid the danger zones

Hameen mitassa kannattaa pysyä uskollisena omalle tyylilleen. Jos sitä ei ole vielä löytänyt, ota ystävä (ja korkkarit!) mukaan shoppailureissulle. Ottakaa vino pino vaatteita syliin niin paljon kuin jaksatte kantaa (tai myymälä antaa ottaa sovituskoppiin mukaan), unohtakaa omat rajoitukset, hullutelkaa vähän ja kerätkää sellaisiakin hameita ja mekkoja mukaan, joihin ei normaalisti tulisi tartuttua. Olkaa toistenne makutuomareita, ottakaa tarvittaessa kuvia toisistanne ja vertailkaa kuvia vielä sovituksen jälkeen ennen ostopäätöstä. Voi olla, että mieli omasta lempimitasta muuttuu, kun peilistä tuijottaa tyrmäävä kaunotar Chanel-pituisessa kynähameessa.

Mini, maxi or would you prefer Chanel?

Mademoiselle Chanel is famous for the Chanel Number 5, tweed suit and the Two-Tone Shoes, for example. Maybe she wasn’t that famous for her opinion of women’s knees (I think also men’s, but I haven’t found any actual proofs of that). She thought knees are one of the most unattractive part of our bodies.

Summertime has surprised us all (at least here in the North) and the heat has almost undressed us. We want to wear something easy and breezy (and beautiful). But where should the hemline be reaching? This is the reason I’ve talked about Coco so much. She thought its place is just under the knees. Maybe you could try this too.

Because:

  1. The knees will not be showing (obviously).
  2. The length of the legs will be visually maximized.
  3. The legs will have a feminine shape, like an hourglass.

If you feel this style isn’t the perfect fit for you, there is no need to stress about it. Nowadays the world is more openminded about the hems and their lengths. There are still a couple of danger zones to avoid.

  1. Don’t let the hemline to rise above your fingertips when you are standing naturally (hands laying relaxed next to you). Otherwise the dress or the skirt will be too short to wear at any occasion.
  2. Don’t let the hemline reach the ankles or stop a little bit above them. This will make everyone look shorter than they really are.

Otherwise we are quite free to choose. A maxi dress can lay over the ankle or even touch the ground. Maybe you prefer the tea length in which the hem finds its place in the middle of the calfs. (But if you are like me, “a hobbit”, wear high heels instead of ballerinas with this length.) With the minis let the hemline stay just above the knees. If this is not enough, let it come up to the middle of the thighs but not any higher.

 If you haven’t found your style yet take a friend (and a pair of high heels) to a shopping mall with you. Try out as many dresses and skirts you’ll find. Take some pictures of each other and check them before you’ll choose which dress and length is the top notch. Who knows, maybe you’ll change your mind when you see a stunning lady on a mirror wearing a pencil skirt of which hemline reaches just under the knee. Just like Coco Chanel wore it.

Share:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *